«Maestri di sci penalizzati»

I Maestri di sci della scuola White Passion (Collio � BS) hanno scritto una lettera nella quale chiedono chiarimenti alle istituzioni di riferimento. Ovvero, al Presidente della Fisi Flavio Roda e p.c. Co.Scu.Ma, al Presidente Amsi Maurizio Bonelli, al Vicepresidente Amsi Nazionale e Presidente A.M.S.I. Lombardia Luciano Stampa, al Presidente Colnaz Giuseppe Cuc e al Presidente del Collegio Regionale Maestri di Sci della Lombardia Cristian Pedretti che hanno ricevuto in data 17/02/2021.

Con la presente, senza dimenticare la grave situazione sanitaria in cui ci troviamo e il doveroso e dovuto rispetto per le vittime, vorrei comunicarVi il nostro disappunto e malumore per la �stagione� invernale particolare in corso, che non � mai partita per quanto riguarda la realt� delle Scuole di Sci e dunque per i Maestri soci e i Maestri liberi professionisti, che collaborano con le scuole stesse, per il bene del comparto della montagna, del turismo e dello sport.

Diversamente gli sci club si sono trovati, come definito dalla F.I.S.I., in condizioni di lavorare e poter allenare gli atleti professionisti e non, riconosciuti di �interesse nazionale�.

Dovreste spiegare il metodo con cui avete compreso nell�accezione �interesse nazionale� anche bambini dai 7 agli 11 anni, molti dei quali non riescono a qualificarsi neanche per le fasi regionali.

Perch� gli unici titolati ad accompagnare i bambini in pista siano solo gli allenatori escludendo totalmente i Maestri di Sci, quando dal testo tecnico di �Formazione e Cultura F.I.S.I.� si evince che il Maestro di Sci sia titolato a pieno merito e diritto ad insegnare ad un allievo, dal principio fino all�agonismo, sia per discipline tecniche e veloci, utilizzando ausili didattici per allestire gli ambienti dove sviluppare le attivit�, avendone tutte le conoscenze e le capacità?

Perch� il Maestro di Sci, appena diplomato, iscritto ad uno sci club, pu� accompagnare sulle piste di allenamento e gara, dando indicazioni e correzioni agli atleti di �interesse nazionale� dello sci club stesso, senza avere la certificazione di allenatore?

Ricordo sommessamente che nella �Carta Europea dello Sport�, a cui la F.I.S.I. e tutti gli organi che si confanno allo sport, anche dello sci, come il Col.Naz. e gli organi collegiali regionali, vengono riportati i principi leganti dello sport, a cui dovrebbero rifarsi, come tutti.

All�articolo 2 si cita testualmente: �Ai fini di questa Carta: I. Si intende per �sport� qualsiasi forma di attività fisica che, attraverso una partecipazione organizzata o non, abbia per obiettivo l�espressione o il miglioramento della condizione fisica e psichica, lo sviluppo delle relazioni sociali o l�ottenimento di risultati in competizioni di tutti i livelli�.

Riteniamo che questo articolo citi tutto quello che debba essere compreso nella pratica anche del nostro sport e si evince come non esista nessun �interesse nazionale� legato in particolare modo all�agonismo, ma un unico interesse nazionale nell�individuo, qualsiasi esso sia, che pratica sport a qualsiasi livello.
Snaturare questo, da parte di un�Organizzazione riteniamo sia stato, quantomeno inopportuno e limitante, creando ulteriori differenze e discrepanze.

Le prese di posizione da parte della F.I.S.I. sono state poche e sporadiche, basti osservare quelle legate alle ultime notizie in merito di chiusure, fatte a mezzi stampa, con poche parole legate alla discordanza con la chiusura e nulla pi�.

Dalla Organizzazione che detiene la formazione tecnica e didattica dei Maestri di Sci, attraverso Co.Scu.Ma. e con la collaborazione del Col.Naz., ci saremmo e ci aspettiamo molto di pi�.

Per esempio non capiamo perch� creare differenze all�interno del nostro sport, alla luce di quanto sopra riportato, dando origine a lavoratori di serie A e di serie B, quando, citando il testo tecnico-didattico, nel preambolo si legge.
�Il Maestro, quale conoscitore profondo di una qualche disciplina, che egli possiede integralmente e che pu� insegnare agli altri nella maniera pi� proficua�.

Perch� non inserire le tematiche inerenti allo SNaQ nel panorama del Corso di Formazione dei Maestri di Sci e rilegarlo al comparto �allenatori�? Il maestro di sci è la figura professionale riconosciuta, non l�allenatore, che è una qualifica, s� tecnica, ma prescinde dall�essere Maestro di Sci, da cui ne derivano tutti i doveri etici, morali, fiscali e previdenziali. Speriamo di avere riposte certe in merito.

Grave e disdicevole è venire a conoscenza di video di alcuni Istruttori Nazionali presenti sulle piste, che sono la figura principale deputata alla formazione dei Maestri di Sci, che insegnano a palesi principianti. Provvedimenti? Saper essere chiari e trasparenti deve essere alla base di una Categoria che si denomina �Professionale�. Chi � preposto dovrebbe sanzionare queste situazioni, perch� loro devono essere un esempio di rettitudine etica e morale.

Secondo quanto previsto per legge, nella stagione in corso, i Maestri di Sci, hanno pagato la quota associativa del Collegio della Regione Lombardia, oltre che quella dell�AMSI, senza avere esercitato. Per la stagione a venire dovranno ripagarle?

Secondo noi no, tranne coloro che hanno lavorato, ossia che hanno praticato sul campo in questa stagione, dato che ci aspettiamo che si siano eseguiti i dovuti controlli in merito, rispettando le indicazioni che avete imposto. Perch� � stato fatto? Vero?

Per quanto riguarda la situazione delicata che i Maestri di Sci stanno vivendo, è stato detto da parte del Collegio Regionale Lombardia, durante l�Assemblea a gennaio, e scritto, vedi �relazione introduttiva� inviata in precedenza, che �la gestione � stata connotata da un�intensa attivit� profusa dal Consiglio Direttivo in favore della figura professionale del Maestro di Sci�. Noi non abbiamo letto nessuna obiezione al fatto che allenatori s�! e Maestri e Scuole di Sci no.

Noi, maestri di sci, avremmo dovuto essere ascoltati a inizio dicembre per poter esprimere il nostro parere e le nostre opinioni per mezzo del Collegio rappresentante. Tutto ci� non � avvenuto! Siamo delusi!

Come scuola nel suo complesso rispettiamo sempre le regole per tutelare la salute di tutti. Rinunciando, per il bene comune all�attivit� lavorativa nei momenti opportuni. E rispettando adempimenti economici operosi, senza remore. Come continueremo a fare in futuro semmai ci siano le basi di risarcimento del danno avuto, che aspettiamo vengano poste in essere. Non nelle parole, ma nei fatti, dato che a livello sportivo i ristori sono stati dati alle associazioni sportive dilettantistiche come gli sci club.

Secondo noi gli Organi competenti avrebbero dovuto fermare l�attività dei club, o quantomeno i club stessi, per solidariet�, dovevano interrompere le loro mansioni. Ci saremmo aspettati un �o tutti o nessuno�, per non creare inutili differenze nel rispetto dei Professionisti del comparto sci.