Gli sprechi della “casta” che non siede in parlamento, era il titolo della puntata andata in onda mercoledì sera su “la 7”.
Questa volta nel mirino non solo i soliti noti del centro-sud, e nemmeno il vaticano, ma in una sorta “d’Italia unita dal malgoverno” l’inchiesta riguardava un nostro concittadino che alla carica di sindaco e assessore provinciale assommava un’altra decina di incarichi non ultimi la gestione degli aeroporti.

Lo scandalo dei piccoli aeroporti dove si annientano risorse pubbliche con tripli incarichi e nomine “ad hoc” per i raccomandati della politica, non trova nemmeno l’alibi che chi denuncia è “comunista”.
 Il conduttore Gian Luigi Nuzzi,  i servizi fatti dai giornalisti di “Libero” e il commentatore in studio, Massimo Muchetti (vicedirettore del “Corriere della Sera”, esperto di questioni economiche e bresciano), non possono essere tacciati di appartenere a formazioni politiche contrarie a chi siede nei consigli di amministrazione delle società “Catullo e D’Annunzio”.

Senza una gestione incompetente che l’ha ridotto a un colabrodo che perde 5 milioni all’anno, lo scalo di Montichiari poteva giocare un ruolo primario nello scacchiere del nord.
La centralità dell’aeroporto bresciano, il tessuto industriale e il flusso turistico, le piste migliori d’Europa, erano secondo Muchetti caratteristiche che dovevano preferirlo a “Malpensa”.
Voler fare un “Hub” in un aeroporto decentrato, anche se vicino a Varese e alla Svizzera, oltre a essere velleitario si scontra con la logica e la geografia.

Nonostante questa situazione e le perdite, denuncia la trasmissione, gli amministratori (che a detta di chi è stato presidente prima di questi vengono scelti come le figurine, per appartenenza), si sono aumentati i compensi, come se la produttività nulla avesse a che vedere con la loro funzione.
Forse qualcuno è rimasto “senza figurine”, o più precisamente “senza fedeli figurine” se gli incarichi al posto di essere distribuiti (a volte la sorte potrebbe giocare a favore della competenza) vengono dati tutti alle stesse persone.

Il rifiutare l’intervista da parte di Bontempi avalla le accuse.
Ma piuttosto di rispondere come Angeli (che ai 10mila e quattrocento euro di vitalizio mensile, aggiunge i 60.000 di compenso annui, per l’aeroporto, secondo lui tutti meritati) o come Bettinsoli che trova serio compiacere il collega  valsabbino ed elogiarlo, anche se la sua opera ha ottenuto risultati sconfortanti, ha fatto bene a fuggire alle domande “de la7”.
Ha, se non altro, evitato: il ridicolo.